1）很多中国国内民众非常关注俄乌冲突，他们担心“俄罗斯会垮掉”，会让中国在独自面对美国的遏制时更加困难，他们还对美国在俄乌冲突中“趁乱牟利”而感到愤愤不平。中国国内民众在看待俄乌冲突时需要有一个基本认知：这不是“中国的战争”，这甚至不是一场“发生在中国家门口的战争”。不管这场战争如何演变，最终如何收场，它都不可能让中国伤筋动骨，更不可能让中国成为“最大的输家”。这是我们看待俄乌冲突时应有的定力和底气。

(资料图片仅供参考)

2）俄乌冲突爆发之初，中国国内舆论场关于“亲俄、亲乌”问题，曾经爆发激烈的争论。但在俄乌冲突爆发一年后，这种争论已经很少见了。对于个人来说，是同情俄罗斯“反对美国霸权、对抗北约”，还是同情乌克兰“保家卫国”，都很正常，但中国作为一个国家，不会反俄，也不会反乌，也不可能亲俄或者亲乌。中国在俄乌冲突中自始至终最重要的都是，如何在这场变局当中，更好地维护中国自己的国家利益。

3）什么才是中国在俄乌冲突中的最大利益？第一，中国国内应该保持团结、稳定，不要因为一场俄乌冲突，搞“窝里斗”。第二，中国保持战略定力，不被任何一方拖下水，不让俄乌冲突影响中华民族伟大复兴的大局。第三，冷静观察，通过分析美西方对俄罗斯发起的“混合战”，提前筹划如何在未来极限条件下应对美国对中国的类似“绞杀”。

4）在俄乌冲突爆发之初，我就明确提出，作为一个中国人，没有必要为了一场不直接涉及中国的战争而搞“窝里斗”。在看待俄乌冲突时，任何人都应该坚持中国国家利益优先，并支持中国的国家政策。在中国国内，有相当一部分人深受美西方舆论的影响，他们不考虑俄乌冲突的复杂历史经纬，不考虑冷战后以美国为首的北约对俄罗斯的背叛、进逼和威胁，只是简单地一口咬定，“俄罗斯是一个侵略者”。对此，很早就有人提出，“反战不反美，心里必有鬼”。

5）在中国国内，还有一批人因为历史原因，对俄罗斯有很深的怨念。在中国近现代史上最黑暗的一百多年里，列强对中国伤害很大。沙俄侵占中国领土最多，“小日子过得不错”的日本，对中华民族的伤害最大，英国、法国一把火烧了圆明园，还有欧洲的很多小国，也曾经趁火打劫。我们要做的依然是，“牢记历史”，同时“面向未来”。很多中国人都熟悉一句话，“没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的国家利益”。今天，建立好、维护好、发展好新时代中俄全面战略协作伙伴关系，是符合中国国家利益的正确选择。网上一些人恶毒地将支持发展中俄关系的人称为“俄孝子”，这种辱骂和攻击言论，非常要不得。

6）在俄乌冲突爆发后，美国针对中国有一个“阴险的打算”，它想趁着俄乌冲突后北约“还魂”、美西方国家“空前团结”的大好时机，在“绞杀”俄罗斯的同时，把中国也拖下水。美国的基本操作是，把俄罗斯描述成一个邪恶的中国，然后威逼中国谴责甚至制裁俄罗斯，如果做不到，至少让中国不敢大规模援助俄罗斯。美国还一直在试图抹黑中俄关系中的任何一点积极动向。中国当然不会上当。俄乌冲突背后是俄美矛盾长期激化的结果，“谁家的孩子谁抱走”，美国跟俄罗斯杠上，这是美国的事儿，美国不要幻想中国会为美国“火中取栗”，美国用任何言语威胁和道德绑架都做不到这一点。中国作为一个独立自主的大国，如何发展中俄关系，这是中国自己的事情，轮不到美国来说三道四。俄乌冲突一年后，绝大多数国家都基本接受了中国相对中立、平衡的立场。中国一直坚持劝和促谈，这是任何时候都不会错的选择。

7）中国国内还有一部分人担心，“中国会不会被俄罗斯拉下水”。俄罗斯面对美西方的极限制裁，确实很孤立、很被动、很难受，俄罗斯当然希望中国坚定地站在俄罗斯的一边，但它也非常清楚，中国理解俄乌冲突的复杂历史经纬，但这绝对不意味着中国会支持俄罗斯的“战争行为”。从中美俄欧四方博弈的大视角来看，中国不希望美西方成功“绞杀”俄罗斯，这是必然的。中俄在反对霸权主义、反对单边主义、支持多极世界方面，有着相近的立场，美西方如果成功“搞垮”了俄罗斯，中国未来在面对美国霸权主义时，压力肯定会更大。在俄乌冲突中，中国坚持独立自主的外交政策，与俄罗斯保持正常的经贸往来，这有利于增强中国的能源和粮食安全，有利于扩大中国对俄罗斯的出口，在战略上，确实也对俄罗斯起到了非常关键的支撑作用。但归根结底，俄乌冲突不是“中国的战争”，中国不可能被任何一方，包括被俄罗斯拖下水。那种呼吁中国“大规模援助俄罗斯，跟美国死磕”的想法，实际上会让中国惹火上身，犯了左倾冒进的错误。

8）我一直都说，俄罗斯是一个大国，它与西欧国家之间有几百年的战争历史。迄今为止，几乎所有的战争都发生在乌克兰领土上，美国想把俄罗斯“整垮”，也没有那么容易。想清楚了这一点，中国就更没有必要冒着跟美西方撕破脸的风险，去支持俄罗斯打仗。中国在舆论、外交上对俄罗斯的部分立场表示同情，在经贸上跟俄罗斯继续深化正常的交往与合作，这就是对俄罗斯的最大支持。

9）有朋友说，美国是俄乌冲突的最大赢家，我对此有不同的看法。我一直认为，美国在俄乌冲突中是“捡了芝麻、丢了西瓜”，在战术上获益，在战略上受损。从战术角度来说，美国确实狠狠地“摆了俄罗斯一道”，将这个美国冷战时期的宿敌按在地上摩擦，美国社会中长期以来一直存在的反俄势力，也可以痛痛快快地长舒一口气。美国还利用俄乌冲突，让“脑死亡”的北约复活，并且从军事和能源两个方面，加强了对欧洲的控制。但美国的收获也就止于此了。从战略上来说，美国在“绞杀”俄罗斯的同时，也把俄罗斯这个拥有全世界最多核武器的国家变成了美国的“死敌”，我不知道华盛顿的那些政客在想到这个问题时如何能安然入睡。更重要的是，美国遏制中国的同时，在欧洲又开了一个“绞杀俄罗斯”的副本，美国不仅成为了中俄关系巩固与深化的“催化剂”，还面临两线作战的风险。

10）在俄乌冲突爆发一周年之际，中国发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，其核心依然是劝和促谈。中国不会在俄乌冲突中“直接下场”，要打要谈，主要还是看俄乌美欧自己。

美国选择在欧洲开副本，在俄乌冲突中投入宝贵的战略、政治和外交资源，客观上确实给中国创造了一个小的“战略机遇期”。中国只要守住“不被任何一方拖下水、不让俄罗斯垮掉”这两条底线，这场战争不管拖多久，它对俄乌美欧的影响都会超过中国。中国在这段时间要趁机大力发展自己，等到各方都打不动了，需要收场的时候，一个实力更加强大的中国，将最有能力扮演“和平的呼唤者、冲突的调停者、政治解决方案的支持者”这一积极的角色。

我们不用着急。

标签： 国家利益 霸权主义